Oppgave 3: Bildetolkning.

Hvem som har laget dette bilde og når er ukjent. Maleriet tilhører den Kristne retningen.

Bilde forestiller en hellig mann med et våpen i hånden. Du ser han sitter fredelig på en stein ute i naturen, nærheten av vannet.  Den hellige mannen på bilde er Guds sønn, Jesus. Symbolet på bilde er våpenet han holder. Våpenet kan være symbolet på at Kristendommen og andre religioner blir truet inn med vold. Som for eksempel når kristendommen ble innført av Olav den hellige, ble den innført med vold. Dette kommer jeg senere tilbake til.  Fargene som blir brukt er brunt, hvitt, gult og svart. Fargene er veldige jordnære. Noe som kan gå ut på at Jesus var det menneskelige av Gud, og han skulle være enkel og en av folket. Det virker som det er solnedgang på dette landskapet. Lyset treffer Jesus, noe som kan vise til at han er Guds sønn. Blikkfanget på bilde er nok våpenet Jesus holder, men for meg er det også blikket hans. Det er noe med det blikket.  Det ser ut som han ser på noen, i en skuffet men sur måte. Litt vanskelig å tolke det. Litt som smilet til Mona Lisa, maleriet av Leonardo Da Vici.

Men over til tolkingen av Jesus og våpenet i hånden. Som sagt tror jeg det er symbolet på at Kristendommen og andre religioner blir truet inn med vold. Det er flere eksempler på hvor det var voldelig innføring av Kristendommen, som for eksempel i Norge med Olav den Hellig og i Sør- Amerika av spanjolene.  Korstogene var også en voldelig innføring av Kristendommen rundt om i Europa, Verden og for å ta over Det Hellige Land fra muslimene.

Man kan også gå langt med å si at det våpenet også symbolisere religionens makt og hvordan mange land bruker religionen som en unnskylding for krig. Unnskylding for å drepe andre. For på maleriet kunne det like godt også vært et bilde av Mohamed der, som det er med Jesus. Både i Islam og i Kristendommen står det at man ikke skal drepe. Men de mest troende tror jeg mistolker det feil. For det er de som dreper i Guds navn.

Vold og religion går nesten hånd i hånd. Det blir brukt for å få mer makt, penger og innflytelse.

Jeg mener at menneskene ikke har utviklet seg så mye fra den dagen vi ble skapt. Vi har kanskje utviklet oss på den teknologiske delen, men ikke når det kommer til hvordan vi tenker. Vi er forsatte paranoide og fordomsfulle mot det fremmede og ukjente i andres kulturer og religion.  Men kanskje ikke like ille som vi var 30 – 50 år tilbake. Forskjellen er kanskje i tolerer det mer og kanskje er blitt litt mer vant til andre kulturer. Siden vi reiser mye mer. Men samtidig er det fortsatt noe som godtar andre kulturer, men vil ikke at datteren eller sønnen skal bli sammen med en fra en annen kultur. Vi tolerer dem andres kulturen, men vil ikke intrigere oss i den.